Согласно Федеральному закону, распространение частной информации физического лица без его согласия незаконно. Публиковать подобные сведенья могут только официальные государственные порталы, а приведенные выше сайты просто вытащили базу данных и разместили на своем ресурсе. Было два варианта:
- Решать вопрос в судебном порядке.
- Воспользоваться поправками в Федеральный закон, позволяющими удалить данные через администрацию площадки.
Второй вариант был проще, экономнее и позволял избежать лишней огласки. По нему и пошли: составили письмо в службу поддержки каждого сайта, сослались на закон о распространении частной информации в интернете. Площадки без проблем согласились убрать нежелательную информацию, оставалось предупредить её дальнейшее распространение.
Про практику удаления личный данныхПри должном старании из интернета удалить можно практически всё, но не всегда нужно. И дело не в эффекте Барбары Стрейзанд. Личные данные размещают не только сайты-хранилища, но и компрометирующие площадки с целью чёрного пиара. Представляют собой они так называемый «вентилятор»: сайты-клоны с однотипным наполнение, дизайном и контентом, где публикуются негативные вбросы. Клевета, личные данные, истории формата «одна бабка сказала». В таком случае удаление не исправит положение, а усугубит: человеку очень не нравится видеть свои данные в публичном доступе, у него есть деньги и время заниматься удалением, есть заинтересованность. А значит и есть деньги платить шантажистам.
Компрометирующие сайты живут за счёт продажи рекламы, услуг удаления материалов и по сути торгуют репутацией: с помощью компромата можно кого-то обвинить или обелить. Это отдельная ниша для заработка, которая неуклонно растёт. Оно и понятно, траты — копейки, а прибыль с несколькими нулями. Информацию с одной площадки удаляют, заливают на другую, внешне никак не связанную с первой, и так по кругу. Сюда относится Компромат.ру и менее раскрученные сайты-однодневки, которые исчезают едва успев отжить цикл шантажа.
Прежде, чем слепо удалять данные, нужно проанализировать ситуацию и отделить обычные площадки от потенциально опасных. Иначе данные будут множиться и гулять по сети годами, а предприимчивые граждане смогут наживаться на желании приватности бесконечно.